DES EXPERTS EN AGRONOMIE ET EN ENVIRONNEMENT A VOTRE SERVICE

   

 

    
Recherche sur le site   









L'accréditation Cofrac ] Portée ] Agrément ] Certification ] [ Differents prestataires ] Renseignements qualité ]


DIFFERENTS PRESTATAIRES

L'usage des résultats d'analyse peut avoir des conséquences très importantes, il est donc primordial d'attacher un grand soin au choix de vos prestataires analytiques en fonction de la Qualité objective de chacun.

Le descriptif ci-dessous vous invite à la réflexion sur les différents type de prestations actuellement sur le marché. 

Exemple appliqué à la prestation "analyse de terre".

Les labos type "américain" : des prestations analytiques rapides.

Type de prestations fournies :

  • Ce sont des prestations analytiques qui ne respectent pas les méthodes normalisées officielles françaises.

  • Elles ne sont pas agréées par le Ministère français de l’Agriculture.

  • Elles donnent souvent des valeurs moins précises (volumétrie au lieu de pesées), certaines ne sont que calculées et non mesurées.

  • Au USA elles sont faites sur de plus petites surfaces unitaires et plus souvent.

Avantages et inconvénients
  pour le client :

  • En France, pas de transparence de la qualité réelle.

  • Réponses rapides.

  • Devraient êtres vendues moins chères qu'une analyse réalisée avec des méthodes officielles normalisées françaises 

  • Pas de garantie en France de fidélité et de reproductibilité officielle.

 

Les labos « non contrôlés »

Type de prestations fournies :

  • Ni agréées, ni accréditées, les analyses peuvent être bien ou mal faites.
    Les méthodes ne sont pas forcément normalisées.

  • La qualité n’est pas vérifiable.

Avantages et inconvénients
  pour le client :

  • Le client n’a aucune garantie sur les chiffres qu’il reçoit.

  • Le prix doit être ou devrait être plus faible par rapport au labo agréé et / ou accrédité.

  • Il n’y a pas de garantie sur le rapport qualité / prix.

Les labos agréés par le Ministère Français de l’Agriculture

En France pour 2002, seuls 13 labos ont reçu l'Agrément <<terres>>> avec toutes
les options ! 
SADEF Pôle d'Aspach en fait partie !

Type de prestations fournies :

  • Réalisées selon les méthodes officielles (normalisées ou validées) requises pour l’agrément.

  • Les labos ont prouvé qu’ils peuvent bien travailler sur la base du circuit inter laboratoire (BIPEA).

  • Il existe une visite d'un expert du BIPEA qui contrôle que le laboratoire possède les moyens matériels et humains pour réaliser les analyses, et vérifie que les auto-contrôles existent, mais la non demande de traçabilité ne permet pas de prouver la mise en œuvre permanente de tout cela.

Avantages et inconvénients
  pour le client :

  • Le client n’a pas la garantie que son analyse a la même qualité que celle réalisée par le laboratoire pour le circuit BIPEA. 

  • Il manque le côté traçabilité permanente (auto-contrôles exploités, ...) pour que le client ait une garantie constante de qualité.

Les labos « accrédités » COFRAC

En France pour 2002, seuls 11 labos sont accrédités pour les programmes 96 et 134. SADEF Pôle d'Asapch en fait partie.
Voir notre démarche qualité

Type de prestations fournies :

  • Faites avec les méthodes officielles normalisées et/ou validées. 
    Le laboratoire prouve (traçabilité) toutes ses actions en permanence.

  • La qualité est régulièrement vérifiée par des circuits inter laboratoire et des auto-contrôles permanents.

  • Le système analytique est régulièrement audité (tous les 15 mois) par le COFRAC.

  • Obligation de moyens (matériel : métrologie) et de résultats. 

  • ATTENTION la portée d'accréditation est variable et doit être consultée !

  • On accrédite un site.

Avantages et inconvénients
  pour le client :

  • Le client a la garantie permanente de la qualité de ses analyses : elles sont OPPOSABLES JURIDIQUEMENT !

  • La compétence et l’impartialité du laboratoire sont reconnues officiellement.

  • Le coût d’obtention de cette qualité permanente est supérieur à celui de l’agrément.

La qualité garantie est attachée à l’échantillon reçu au labo.
Sa représentativité est de la responsabilité du technicien et/ou de l’agriculteur et conditionne la pertinence, à l’usage, des chiffres.

L’usage des chiffres de l’analyse est de la responsabilité finale de l’utilisateur. Pour les teneurs seuils, l’interprétation par le laboratoire doit être prise comme une aide à la décision et dépend, entre autres, des informations fournies et des objectifs affichés. Le prélèvement et l'interprétation ne sont pas accrédités.

Vous avez une question, ou vous souhaitez contacter notre
responsable qualité :  cliquez ici.

 

Contactez nous !

Votre avis, vos attentes vis à vis de notre site Internet,
 nous intéressent ....  cliquez ici


©
Sadef - pôle d'Aspach
- Dernière mise à jour : septembre 2006